El regreso del alienígena de
Atacama
Los restos momificados de una criatura de 14
cm de longitud y con un extraño cráneo aplastado fueron encontrados
hace ya una década en el desierto chileno de Atacama. Su particular aspecto le
hizo merecer el sobrenombre de «alienígena» y causó gran
impresión entre los aficionados a la ufología, emocionados ante la posibilidad
de haber dado, por fin, con un espécimen realmente exótico. Sin embargo, los
restos fueron examinados en 2007 por el reconocido forense español Francisco quien
participó en el análisis del cuerpo del presidente chileno Salvador Allende y
reveló la presencia de restos humanos en la finca de José Bretón, entre otros
famosos casos. El antropólogo confirmó que el presunto alienígena era «fuera de
toda duda, un feto humano momificado completamente normal»,
según recogía el informe médico pericial. La edad de gestación era de 15
semanas e incluso tenía una porción de cordón umbilical pegada al abdomen.
Sin embargo, hay quien tiene otra opinión. El
documental «Sirius», que se estrenó en EE.UU. el pasado domingo y que por
cierto se puede comprar en internet, rescata al «alienígena de Atacama» y,
envolviéndolo en una atmósfera de misterio, dice que tiene ADN humano
-obviamente-, pero que no es un feto, sino un niño producto de una mutación,
que nació y vivió durante varios años. El documental menciona un estudio
liderado por el director de biología en la Escuela de Medicina de la Universidad
de Stanford (Estados Unidos), Garry Nolan.
Mutación
humana
Al parecer, para llegar a esta conclusión, los
expertos diseccionaron dos costillas de la criatura. «La secuencia que
obtuvimos de la mitocondria nos señala con un gran porcentaje de acierto que la
madre es una indígena chilena», ha indicado Nolan, según la agencia EP. Además,
ha apuntado algo sorprendente: que se trata de una «interesante
mutación» de un humano varón que sobrevivió a su nacimiento durante
seis u ocho años y en ese tiempo «respiraba, comía y metabolizaba». Para Nolan,
el interrogante es cuándo nació.
El informe contrasta seriamente con la autopsia de
Etxebarria, que explicaba la momificación porque «los fetos no tienen flora
bacteriana en el tubo digestivo, que es donde se inicia la putrefacción de los
cadáveres, unido a la circunstancia de la pérdida de sangre como consecuencia
de no haber mantenido ninguna precaución con el cordón umbilical. De esta
forma, la hipovolemia (disminución del volumen circulante de sangre) habría
favorecido el proceso de conservación del cadáver», explica. (Puedes acceder al informe médico completo desde
el fantástico blog Magonia de Luis Alfonso
Gámez en El Correo).
Para no quedarse sin extraterrestre y decepcionar a
los más fanáticos, el nuevo documental también trata el debate que se ha
generado en EE.UU. sobre si divulgar la supuesta información confidencial que
esconde el gobierno de Obama acerca de los ovnis.
FUENTE: http://abc.es/
GRACIAS POR COLABORAR CON EL BLOG Tweets por @ELCAJONDENURIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Pon tu comentario aquí